Entrevista do prof. univ. dr. Dragos Vinereanu – Revista Galenus

   Uncategorized

É doutor em ciências médicas, vice-reitor da Universidade de Medicina e Farmácia “Carol Davila”, chefe do Departamento de Cardiologia 2, no âmbito da Emergência do Hospital da Universidade de Bucareste, e eleito presidente da Sociedade romena de Cardiologia. E estes são apenas alguns dos títulos que podem ser escritos em direito médico Dragos Vinereanu, um nome se tornou um marco crucial para o profissionalismo no mundo da cardiologia romeno. Tem uma experiência clínica de exceção, incluindo os procedimentos de cardiologia intervencionista feita em estreia no nosso país, está envolvido em vários projetos educacionais e de diversas atividades de pesquisa, subsídios, multicêntrico, internacional, etc. – mas também na promoção de programas nacionais sobre a prevenção cardiovascular e a aumentar o acesso ao tratamento de pacientes com patologia que produz a maioria das mortes em nosso país.

GALENUS: Quando você descobriu que queria ser médico? De onde veio o desejo de tomar o juramento de Hipócrates?

O mais provável, da mãe e do pai, ambos médicos. Quando você praticamente crescer em um hospital e, desde a manhã até a noite, eles não oferecer nenhuma outra alternativa do que ouvir algo sobre medicina, você ganha, no final, você quer fazer medicina.

Inicialmente você ter escolhido medicina interna e, em seguida, especializado em cardiologia. O que levou você a abraçar este ramo da medicina tão complexo?

Eu queria cardiologia desde o início, mas foi o “sistema”: você foi feito para fazer o primeiro medicina interna. Eu gostei de tudo sobre o sistema circulatório, desde o seu segundo ano, quando eu estava estudando fisiologia. Provavelmente, uma razão importante foi o fato de que o meu pai teve um ataque cardíaco quando eu estava na faculdade e, em seguida, eu queria ser capaz de tratar o seu próprio pai.

No estudo, mas, em seguida, que inspiraram você? Quem foram os seus mentores?

Há tantas pessoas que influenciaram a minha carreira profissional. No sentido estrito da cardiologia, eu gostaria de chamá-los sobre o acad. prof. dr. Leônidas Gherasim, meu pai, e o professor Alan Fraser, com quem tive o prazer de trabalhar com cerca de três anos no reino Unido.

Você tem quase um quarto de século de prática médica. Se você fosse fazer uma comparação com “,” e “agora”, que seriam as principais mudanças observadas no sistema? Mas entre os pacientes?

O sistema mudou radicalmente em cardiologia. Eu comecei com um cardiologia “estetoscópio” e com um ultra-som no modo M, e agora, na Emergência do Hospital da Universidade de Bucareste, cardiologia moderna, completa, a nível europeu. Nós somos um dos centros com mais de angioplastia, na Roménia, no infarto agudo do miocárdio, recentemente iniciado o programa de tratamento para avaliação de pacientes com estenose aórtica, temos um centro de eletrofisiologia muito poderoso, nós temos um laboratório de ecocardiografia credenciados europeia e, além disso, temos uma boa colaboração com os departamentos de saúde e de cirurgia vascular, para a solução completa e complexa pacientes com doença cardiovascular.

Qual é neste momento o acesso dos romenos com doença cardíaca em procedimentos intervencionistas?

Depende do tipo de procedimento. Os programas existentes, do Ministério da Saúde e a Casa Nacional de Seguro de Saúde cobre praticamente todos os tipos de procedimentos em cardiologia moderna. O problema é o seu financiamento. Por exemplo, para os programas do Ministério da Saúde no campo da cardiologia, este ano, o financiamento foi reduzido em cerca de 30% em relação ao ano passado, mas nós temos promessas de que isso irá corrigir o orçamento de ajuste no outono.

A condução de um cardiologia clínica em um dos mais importantes Hospitais de Emergência na Roménia. Quais são as responsabilidades dos envolvidos nesta posição?

Muito grande. É uma depressão clínica, com muitos pacientes gravi, com muitas intervenções difíceis. Além disso, é atividade didática muito intensa, com módulos de ensino no ano de IV e VI, trabalhar com a população, a atividade de pesquisa. Todos estes devem ser coordenados e integrados de tal forma que a clínica para funcionar bem.

Em 2017, que é o presidente da Sociedade romena de Cardiologia. Quais são as notáveis realizações registadas neste período?

Apesar de eu assumir a presidência da Sociedade de poucos meses, a partir de outubro de 2017, existem alguns projetos que eu comecei. Eu me lembro de projetos com o Ministério da Saúde relacionadas com o programa nacional de triagem e prevenção de doenças cardiovasculares, o programa de investidura e de financiamento das Unidades de Vigilância e Tratamento Avançado de saúde de pacientes Críticos (USTACC), a reestruturação do programa de treinamento na especialidade de cardiologia.

Além do trabalho do departamento de Medicina Interna da Universidade de Medicina e Farmácia “Carol Davila”, em Bucareste, você está envolvido em muitos projetos de ensino e pesquisa. O que mantém você perto de educação?

Sou vice-reitor da Universidade, responsável pela atividade de pesquisa. A partir desta posição, eu tentei uma reestruturação das estruturas envolvidas na pesquisa na universidade, a criação de uma biblioteca moderna e bem equipada, especialmente no “espaço” do virtual, a introdução de diferentes programas de estímulo à investigação. Ao mesmo tempo, iniciamos o congresso universitário, um prestigiado evento científico, que no ano passado contou com a presença de mais de 4.000 médicos e estudantes.

Profissionalmente falando, que você acha que é o seu forte?

Difícil dizer… a minha Vida profissional é dividido, relativamente uniforme, entre a cardiologia clínica, em particular de intervenção, ensino e atividades de pesquisa.

Quantos pacientes você vê, em média, por ano?

Wow… mais fácil para contar sobre o dia. Eu acho que em torno de 15-20, fazendo uma média. Isso significaria entre 3.750 e 5.000 por ano. E a mim parece enorme.

Quanto tempo foi o mais difícil de intervenção que você tem feito até este ponto?

Eu acho que cerca de 3-4 horas. Existem vários, mas o que eu lembro é a do pai de um dos meus amigos. Foi difícil e, tecnicamente, houve o envolvimento emocional. Felizmente, no final, saiu-se muito bem.

Mas um membro da família que você aceitar fazer?

Definitivamente não. E quando a minha mãe foi internada, eu perguntei a um colega para lidar com eles. Eu disse a ele: “agora eu não sou um médico, você apenas tem que fazer o que você acha que é melhor”. Enfim, foi muito difícil fazer uma intervenção do professor e meu orientador, mas eu não tinha outra solução. Novamente, felizmente, correu muito bem.

Nenhum comentário

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *